检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]贵阳市乌当区气象局,贵州贵阳550018 [2]贵州省气象信息中心,贵州贵阳550002
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)自然科学》2023年第7期83-86,共4页
摘 要:本文基于贵阳市2010年至2020年118个气象站点的降雨数据,采用IDW插值、克里金插值和样条插值三种方法进行空间插值,并比较它们的效果。通过空间自相关性和变异特征等空间分析,我们评估了三种方法的适用性和局限性。在评估方法的准确性方面,我们使用了反距离权重法、三次样条法和不同变异函数模型为基础的普通克里金方法。结果表明,在样条插值中,由于其平滑效果,该方法在一定程度上低估了极端值。而在IDW和克里金插值中,克里金方法基于空间自相关性和变异特征的建模,表现出更好的插值精度和泛化能力。然而,克里金插值方法的计算复杂度较高,而IDW插值方法在计算速度上具有优势。实验结果表明,贵阳市整体地形空间聚集度较高,站点密度具有重叠性,在这样的地理条件下,克里金算法在准确性方面表现更好,其中高斯模型效果较差、指数模型的效果最好,球型模型次之,而IDW算法在速度方面更高效,样条插值法相较于前者低估了极端值,插值展现效果应用于贵阳市的站点密度上并不友好。
关 键 词:降水量 PYTHON KRIGING IDW 样条插值法
分 类 号:P426.62[天文地球—大气科学及气象学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.73.81