检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]甘肃省中医院,甘肃兰州730050
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2023年第8期112-115,共4页
摘 要:探究血液透析(HD)护理中个性化心理护理的应用效果。方法 回顾性分析104例2022年1月至2023年1月期间在医院接受HD的患者临床资料。按照不同护理模式分为基础组(52例,基础护理)与心理组(52例,基础护理+个性化心理护理),通过负面情绪(HADS-A评分、HADS-D评分)、睡眠质量(SDRS评分)、营养状况(MQSGA评分、MIS评分)、自护行为(SBHD-AVF评分)、护理风险、护理优良情况等观察比较,评价2组护理效果。结果 心理组HADS-A(8.62±4.15)分、HADS-D(7.88±2.74)分,低于基础组(10.29±3.53)分、(9.02±2.53)分(t=2.210、2.204,P<0.05);心理组SDRS(11.05±3.55)分,低于基础组(14.22±3.71)分(t=5.118,P<0.05);心理组MQSGA(12.15±2.07)分、MIS(10.07±2.25)分,低于基础组(15.23±2.26)分、(13.25±2.46)分(t=7.247、6.878,P<0.05);心理组ASBHD-AVF中的症状与体征管理(48.89±5.05)分、并发症预防(50.54±4.06)分,高于基础组(40.35±5.54)分、(44.23±4.27)分(t=8.245、7.723,P<0.05);心理组护理风险发生率3.85%,高于基础组15.38%(X²=3.983,P<0.05);护理优良率94.23%,高于基础组80.77%(X²=4.308,P<0.05)。结论 个性化心理护理策略的科学运用不仅利于HD患者情绪改善,也利于患者睡眠质量、营养状况、自护能力等改善,对护理整体效果提升与风险事件预防存在积极影响。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.169