经络辨证综合理疗治疗腰椎间盘突出症临床体会  

作　　者：范明月 

机构地区：[1]华北电力大学(保定)医院,河北保定071000

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2023年第8期79-82,共4页

摘　　要：运用经络辨证指导原则,比较针刺配合中频脉冲电治疗与单纯针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 纳入64例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,全部病例均来自华北电力大学(保定)医院门诊,病例资料收集时间为2019年9月~2023年1月。对纳入研究的64例患者实施分组处理,分为对照组与治疗组两组,分组依据为随机数表法,每组所分病例数为32例。对照组接受单纯针刺治疗,治疗组接受针刺配合中频脉冲电治疗,两组均每天治疗1次,每周治疗5次,连续治疗15次。观察指标设定为治疗前后腰椎功能评分与疼痛评分、生活质量评分,以及治疗有效率。结果 治疗前对照组腰椎功能评分(16.95±1.97)分,低于治疗组(17.15±2.01)分,P>0.05;治疗前后组内比较,均有显著差异,P<0.05;治疗后对照组与治疗组腰椎功能评分分别为(19.21±1.31)分、(22.31±1.52)分,P<0.05。治疗前对照组疼痛评分(5.54±0.11)分,低于治疗组(5.56±0.13)分,P>0.05;治疗前后组内比较,均有显著差异,P<0.05;治疗后对照组与治疗组疼痛评分分别为(3.41±0.15)分、(2.02±0.12)分,P<0.05。治疗组总有效率为90.63%,高于对照组68.75%,P<0.05。治疗前两组生活质量各维度得分差异不显著,P>0.05;治疗前后组内比较,各维度得分均有显著差异,P<0.05;治疗后组间比较,对照组各维度评分显著低于治疗组,P<0.05。结论 运用中医经络辨证指导治疗,针刺联合中频脉冲电治疗在改善腰椎间盘突出症患者腰椎功能、缓解疼痛、提高生活质量方面均显著优于单纯针刺治疗,且可有效提高临床疗效。

关 键 词：经络辨证 针刺 中频脉冲电治疗 腰椎间盘突出症 

分 类 号：R24[医药卫生—中医临床基础]