检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:冯莉莉[1]
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2023年第8期81-84,共4页
摘 要:比较CT与MRI在诊断膝关节损伤中的临床应用价值。方法 选择2018年1月-2020年12月我院收治的膝关节损伤患者86例,所有患者均行膝关节CT及MRI检查,并经膝关节镜确诊。统计两种imaging检查的阳性检出率、诊断准确度、敏感度及特异度。结果 MRI阳性检出率为67.44%,显著高于CT的52.33%(P<0.05)2MRI诊断准确度、敏感度及特异度分别为93.02%、95.00%、96.15%,均显著优于CT(P<0.05)。结论 MRI对膝关节损伤的诊断价值明显优于CT,可显示更多病变,提高诊断的准确性、敏感性及特异度,是评估膝关节损伤的首选imaging检查。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.166