外来器械不同清洗方法应用蛋白残留测试的效果分析  

作　　者：王海鹰[1] 

机构地区：[1]吉林省结核病医院(吉林省传染病医院),吉林长春130500

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2023年第9期56-58,共3页

摘　　要：探究蛋白残留检测外来器械应用不同清洗方法的实际效果。方法 将本院正在使用的298件管腔类器械和齿类器械等外来器械为研究对象,随机平均分配至对照组(流动水手工法清洗)和观察组(流动水手工法清洗联合全自动清洗机机械清洗),每组均有管腔类器械(64件)、齿类器械(85件)。两组外来器械清洗完毕后使用蛋白残留测试检验,对比其洁净度和阳性率。结果 清洗后观察组管腔类器械和齿类器械蛋白检测洁净度为96.87%和95.29%,对照组管腔类器械和齿类器械蛋白检测洁净度为84.38%和78.82%,观察组洁净度合格率明显高于对照组(P<0.05);清洗后观察组管腔类器械和齿类器械蛋白检测阳性率为3.13%和4.71%,清洗后对照组管腔类器械和齿类器械蛋白检测阳性率为15.63%和21.18%,观察组阳性率显著低于对照组(P<0.05)。结论 通过蛋白残留测试结果可知,对外来器械实施流动水手工法清洗和流动水手工法清洗联合全自动清洗机机械清洗两种清洗方法的对比之下,流动水手工法清洗联合全自动清洗机机械清洗在提高洁净度,降低阳性率方面效果更佳。

关 键 词：外来器械 流动水手工法清洗 全自动清洗机机械清洗 蛋白残留 

分 类 号：R197[医药卫生—卫生事业管理]