多模态超声对颈部淋巴瘤的诊断价值  

作　　者：吕晓雯 张剑[1] 胡磊 谢潇[1] 

机构地区：[1]常州市第一人民医院,江苏常州213000

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2023年第9期90-95,共6页

摘　　要：分析多模态超声对颈部淋巴瘤的诊断价值。方法 选取 2020年7月至 2022年3月在我院就诊的浅表淋巴结肿大患者125例,按病理结果分为淋巴瘤组65例和非淋巴瘤组60例。入组患者均获得常规超声、应变式弹性(strain elastography, SE)、超声造影(contrast-enhanced ultrasonography,CEUS)资料,取得穿刺病理结果。分析淋巴瘤组和非淋巴瘤组在三种检查方式上的特征表现,评价单一检查方法和多模态超声的诊断价值。结果: 125例淋巴结中,淋巴瘤65例,其中经典型霍奇金淋巴瘤12例,非霍奇金淋巴瘤53例;非淋巴瘤60例,其中24例为转移性淋巴结,26例为反应性增生性淋巴结,10例为淋巴结结核。颈部淋巴瘤在内部回声、是否存在液化坏死、SE评分、增强方式上与非淋巴瘤组的差异存在统计学意义(P均<0.05)。常规超声诊断淋巴瘤的敏感度为58.4%,特异度为67.7%,准确度为62.4%;SE诊断淋巴瘤的敏感度为75.4%,特异度为40.0%,准确度为68.0%;CEUS诊断淋巴瘤的敏感度为75.3%,特异度为56.7%,准确度为66.4%;多模态超声诊断淋巴瘤的敏感度为81.5%,特异度为78.3%,准确度为80.0%,高于单一检查方法。结论 多模态超声对颈部淋巴瘤具有更高的诊断效能,可以有效降低单一超声检查方式的局限性。 。

关 键 词：淋巴瘤 超声 多模态 淋巴结 

分 类 号：R75[医药卫生—皮肤病学与性病学]