检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈丹丹
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第9期140-143,共4页
摘 要:观察不同安全护理技术在急诊重症监护室患者护理中的应用效果及身体约束管理情况。方法 随机抽选2022年6月~2023年2月期间入院符合研究要求的急诊ICU病房成人患者56例为研究对象,选择分层随机化分组法划分参照组(n=28)、试验组(n=28)后,开展对比性护理研究。ICU治疗期间,予以参照组常规安全技术护理,予以试验组早期预警评分-沟通技术下安全护理。评价不同安全管理技术模式下患者身体约束实施情况、预警评分(MEWS)、ICU治疗预后指标、临床不良护理事件发生率及护士护理服务质量评分、安全管理评分差异。结果 (1)试验组ICU治疗期间身体约束时间、身体约束实施率及临床不良护理事件发生率较参照组降低,差异有统计学意义,P<0.05。(2)试验组护理3d、7d时MEWS评分较参照组降低,差异有统计学意义,P<0.05。(3)试验组机械通气时间、肠内营养支持时间、ICU治疗时间及住院时间较参照组缩短,差异有统计学意义,P<0.05。(4)早期预警评分+沟通技术下安全护理期间护士护理服务质量评分、安全管理评分较常规技术安全护理期间升高,差异有统计学意义,P<0.05。结论 早期预警评分-沟通技术下安全护理实施可在依据急诊重症监护室内危重症病人不同风险等级调整护理实施强度及监护频率后,积极优化患者临床预后康复质量,提升护士安全护理能力水平。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15