检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王淑霞
机构地区:[1]淄博市周村区北郊镇中心卫生院,山东淄博255314
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2023年第9期4-6,共3页
摘 要:检测乙型肝炎病毒感染性标志物时化学发光免疫检测分析法的价值讨论。方法 以本院收取的疑似乙型肝炎患者150例为研究讨论样本,研究起始时间即2021.3,截止时间即2022.3,所有患者检测方法均为化学发光免疫分析检测法、酶联免疫吸附检测法,金标准是实验室乙肝五项最终检测结果,讨论分析不同检测方法的效果及诊断效能。结果 化学发光免疫分析法的乙型肝炎E抗原阳性检出率、乙型肝炎表面抗原阳性检出率与酶联免疫法相比较高,二组对照可见突出差异,P<0.05,两种检测方法的乙型肝炎核心抗体、乙型肝炎表面抗体、乙型肝炎E抗体等阳性检出率相比未见明显差异,组间比较P>0.05;以金标准为参考,检出阳性患者数量较多者为化学发光免疫分析检测法,且该检测方法的特异度、阳性预测值、准确率及敏感度均较理想,酶联免疫法与之相比可见突出差异,P<0.05。结论 诊断疑似乙型肝炎患者时,以化学发光免疫检测方案对患者体内的乙型肝炎病毒感染性标志物进行检测,可以取得准确率高的数据,其阳性预测值、准确率及敏感度理想,在乙型肝炎E抗原、乙型肝炎表面抗原方面的检出率高,临床应用价值突出。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.36.122