不同穿刺方法对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者骨水泥注入、渗漏、疼痛程度的影响  

作　　者：柳磊 杨国华 李康国 

机构地区：[1]苏州工业园区星海医院,江苏苏州215000

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2023年第9期20-23,共4页

摘　　要：探讨经不同穿刺方法对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者骨水泥注入、渗漏、疼痛程度的影响。方法 2017年1月到2023年2月,苏州工业园区星海医院骨科收治84例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,运用随机抽签法分组,分为单侧组(42例)、双侧组(42例),全部采用经皮穿刺椎体成形术。对比分析两组:手术指标、骨水泥分布及渗漏情况、静息时与运动时疼痛症状评分。结果 单侧组手术操作时间较双侧组更短,手术中 C 臂机X-线照射及观察次数、骨水泥注射量较双侧组更少(P<0.05), 平均住院时间比较无差异(P>0.05)。单侧组偏一侧分布率、近中线分布率较双侧组更大,双侧分布率较双侧组更小,单侧组骨水泥渗漏总发生率较双侧组更小(P<0.05)。术后3d、术后1月、术后3月单侧组静息时、运动时疼痛评分较双侧组更低(P<0.05)。结论 选择经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折可获得较好的效果,其中单侧穿刺注入水泥更具应用价值,术中操作更简单,术后骨水泥渗漏率更小,术后疼痛症状更轻,但骨水泥分布情况不如双侧穿刺,临床可结合实际需求选择手术方案。

关 键 词：骨质疏松性椎体压缩性骨折 经皮穿刺椎体成形术 骨水泥分布 骨水泥渗漏 疼痛症状评分 

分 类 号：R68[医药卫生—骨科学]