检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]唐山市丰南区医院,河北唐山063300 [2]邢台市第九医院巨鹿县医院血液透析室,河北邢台055250 [3]石家庄华大医学检验实验室有限公司,河北石家庄050000 [4]邢台市任泽区人民医院,河北邢台055150 [5]泊头市医院,河北沧州062150
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第9期22-24,共3页
摘 要:析包醛氧淀粉辅助应用效果。方法 选取100例慢性肾功能不全患者。盲抽分组,观察组、参照组。参照组给予常规血液透析,观察组联合应用包醛氧淀粉。比较其指标。结果 两组肾功能指标:Scr(52.19±5.45)μmol/L VS (72.16±6.30)μmol/L,BUN(8.72±1.95)mmol/L vs (12.48±2.14)mmol/L,β2-MG(2137.40±143.29)ng/ml vs (3105.38±138.65)ng/ml,ALB (39.28±4.28)g/L VS (32.16±3.79)g/L,观察组更佳(P<0.05);两组炎症因子:IL-6(32.17±5.34)ng/L VS (46.58±4.91)ng/L,TNF-α(19.28±3.75)ng/L vs (31.25±4.21)ng/L,hs-CRP (20.15±4.83)ng/ml vs (31.25±4.39)ng/ml,观察组炎症因子水平更低(P<0.05);两组不良反应发生率:4.00% vs 12.00%,观察组更低(P<0.05);两组总有效率:94.00% vs 82.00%,观察组更高(P<0.05)。结论 包醛氧淀粉的联合应用,患者的肾功能得到显著改善,其Scr、BUN水平大幅度降低,改善炎症因子水平,减少不良反应,安全性高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.117.90.244