心理护理干预和常规护理对急诊心肌梗死患者的影响效果对比分析  

作　　者：孙营 

机构地区：[1]通用技术航天医科内蒙古包钢医院,内蒙古包头014010

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2023年第10期130-132,共3页

摘　　要：尝试分析急性心肌梗死病患分别采取心理护理与常规护理干预后的不同效果。方法 择取40例在2021年2月-2022年5月入院治疗急诊心肌梗死病患参与研究,予以随机数表法分组,均为20例一组。 对照组融入常规护理,观察组融入心理护理,评估多项不同临床指标。结果 观察组接受干预后,血管再通率相较于对照组明显呈更高显示,而死亡人数、并发症发生人数均少于对照组(P<0.05)。两组经过护理干预后,负面心态都得到一定改善,其中观察组在焦虑心态和抑郁心态调节情况上相较于对照组调节情况更理想(P<0.05);观察组护理方案所取得疗效明显高于对照组护理方案所得疗效,前者有效率95.0%,后者有效率70.0%(P<0.05);观察组病患满意度评估值95.0%,对照组病患满意度评估值75.0%(P<0.05)。经过护理后,观察组配合度明显比对照组配合度更高,前者依从性高达90.0%,后者依从性是70.0%(P<0.05)。结论 与常规护理干预相比,心理护理干预更能够促进急诊心肌梗死患者尽快恢复,血管再通率明显提升,降低该疾病致死率同时,可有效引导患者以乐观、积极的心态面对后续治疗与生活,促使临床护理质量提升,具有值得推广的应用价值。

关 键 词：急诊心肌梗死 心理护理干预 常规护理 护理效果 血管再通率 

分 类 号：R473[医药卫生—护理学]