检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李占银[1] 蒋毅[2] 阿尖措[1] 郝岩 贾生龙
机构地区:[1]青海红十字医院脊柱外科,青海西宁810001 [2]北京市海淀区医院,北京100080
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第8期95-99,共5页
基 金:单、双通道脊柱内镜技术的规范与推广(2023ZY013)。
摘 要:通过比较单侧双通道脊柱内镜技术(UBE)和传统后正中入路半椎板切除术两种技术在治疗患者腰椎间盘突出、椎管狭窄症的治疗效果,观察采用UBE技术治疗腰椎间盘突出以及椎管狭窄症的近期治疗效果。方法 通过对青海红十字医院从2018年1月到2023年1月开始收诊治疗的108位腰椎间盘突出、椎管狭窄症病人展开回顾性分析,将这些患者随机等分为研究组患者以及对照组患者,对照组采取后正中入路半椎板切除术治疗方式,研究组患者使用单侧双通道脊柱内镜技术(UBE)进行治疗,对比分析两组患者的手术所需时间(min)、比较两组患者术中的出血量(ml)、住院所需天数(d)和术后并发症出现情况,使用VAS评分评估两组患者术前、术后腰腿疼痛情况,采用ASIA分级方式分析患者神经功能恢复情况,并在术后半年分别对两组患者进行随访,用于评估患者恢复情况。结果 研究组患者术中出血量明显比对照组患者少,对照组住院所需时间明显多于观察组(P<0.05),具备统计学研究意义;研究组患者手术所需时间明显比对照组短,(P<0.05),对照组患者、研究者患者的VAS评分有差异(P<0.05),具有统计学分析价值。两组患者手术前后神经功能3个月后都恢复正常(P=1,无统计学意义)。结论 单侧双通道脊柱内镜技术(UBE)较传统后正中入路半椎板切除术治疗腰椎间盘突出并椎管狭窄症具有创伤小、手术时间短、术中出血量少、住院时间短,能明显改善和减轻患者的腰腿疼痛的程度,恢复受损神经,值得在临床广泛推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.42