检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:江舒怡
机构地区:[1]广西壮族自治区肿瘤防治研究所,广西南宁530000
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2023年第9期190-193,共4页
基 金:广西壮族自治区卫生健康委员会自筹经费科研课题(Z20200386)。
摘 要:本项目拟通过对宫颈癌患者进行介入治疗,比较两种方式对患者术后舒适及术后并发症发生的影响。方法 从2020年七月到2022年六月期间,广西壮族自治区肿瘤防治研究所收治的子宫颈癌化疗病人100例,随机双盲法分组,将其分成 TIVAP置入组(n=50)和 PICC管置入组(n=50),分析两组并发症的风险和病人的满意程度。结果 经 TIVAP放置后,病人对 TIVAP的满意度和对病人的护理满意度分别为92.5±6.3。患者对 PICC导管的满意度得分为72.4±2.5;患者对 TIVAP护理工作满意度的得分为73.5±2.6;经 TIVAP介入治疗与PICC介入治疗的结果差异有统计学意义(P<0.05);TIVAP植入组与PICC组相比,发生血栓形成、静脉炎、皮疹风险显著下降(P<0.05)。结论 在接受肿瘤治疗的子宫内膜癌患者中,使用 PICC导管与使用 PICC导管比较,患者感觉舒适、满意度高,且与导管有关的并发症发生率较小,值得在临床上推广使用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15