检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈代义
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第10期92-95,共4页
摘 要:探究尿常规检测在尿路感染诊断中的价值。方法 选取本院于2020年至2022年接收的130例疑似尿路感染患者为观察组,并选取同期在本院接受体检的130例健康志愿者作为对照组,对两组人群同时进行尿干化学法、尿沉渣法和尿常规的阳性检查,并计算其灵敏性和特异性。结果 在尿干化学法、尿沉渣法和尿常规检测中,观察组阳性率均高于对照组(P<0.05);在共计260例受检人群中,119例患者确诊为尿路感染,141例健康人。尿干化学法检查出87例尿路感染患者,灵敏性为73.11%,检查出健康人108例,特异性为76.60%;尿沉渣法检测出95例尿路感染患者,灵敏性为79.83%,检查出健康人109例,特异性为77.31%;尿常规法检测出107例尿路感染患者,灵敏性为89.92%,检查出健康人127例,特异性为90.07%。对比可以得出,在三种检验方式中,尿常规检测灵敏性和特异性都最高。结论 在尿路感染的诊断中应用尿常规检测准确性更高,能为诊断提供更大参考价值,值得临床应用于推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.133.107.82