检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘锦琳
机构地区:[1]空军军医大学第二附属医院,陕西西安710038
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2023年第10期21-24,共4页
摘 要:研究CT以及MRI对于膝关节损伤的临床诊断价值。方法 将2022年全年至本科室就诊膝关节损伤者共80例纳入本研究,全部患者均借助CT和MRI展开检查,最终对两种应用方式展开比较。结果 ①两种方式检出的影像学结果差异并不大,(P>0.05);然而经MRI检测显示的半月板损伤率较之于CT检测更高,期准确性也较之于CT而言更为显著,两者比较差异较大(P<0.05);②经过MRI检测显示阳性检出率较之于CT而言明显更高,两者比较差异较大(P<0.05);③ MRI实际准确率以及灵敏度较之于CT而言显著更高,两者比较差异较大(P<0.05),但是特异度方面比较并无较大差异(P>0.05);④ MRI应用于膝关节损伤实际检查时间比CT检查更长,两者比较存在统计学差异(P<0.05)。结论 MRI以及CT两种影像学方法均能够有效诊断患者膝关节损伤情况,但是MRI的检测准确度更高,可以作为诊断的主要手段,具有临床应用价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28