检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘畅[1]
出 处:《楚天法治》2023年第18期49-51,共3页
摘 要:介入因素属于刑法因果关系判断中的特殊内容,不仅在理论上较为疑难、复杂,在司法实践中还引发了争议.有必要全面归纳并评析我国刑法学中介入因素下的因果关系判断理论,为司法实践工作者办理相关案件时提供参考.我国刑法学中介入因素下的因果关系判断理论可分为近代理论和当代理论,前者包括因果关系的中断、偶然的因果联络、因果关系的更新、连续说,后者包括偶然因果关系、广义的相当性+狭义的相当性、客观归责、持续作用的因果关系、相当因果关系说.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.16.1.194