检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第10期74-77,共4页
摘 要:观察冠状动脉支架置入术后行腹腔镜胆囊切除术的麻醉处理效果。方法 2021年1月至2023年6月,选取冠状动脉支架置入术后行腹腔镜胆囊切除术患者60例,对照组(30例,常规麻醉)和观察组(30例,对症处理麻醉方法)。结果 观察组手术、麻醉时间分别为65.23±4.19(min)、68.15±3.06(min),低于对照组(P<0.05)。观察组者自主呼吸恢复、术后苏醒、拔管、住院时间分别为13.05±2.30(min)、9.37±1.48(min)、12.64±1.35(min)、6.48±1.03(d),低于对照组(常规麻醉)(P<0.05)。观察组(对症处理麻醉)与对照组(常规麻醉)比较指令性反应消失时、插管后的平均动脉压对比结果差异显著(P<0.05)。观察组(对症处理麻醉)与对照组(常规麻醉)比较指令性反应消失时、插管后心率对比结果差异显著(P<0.05)。观察组(对症处理麻醉)患者术后1h、6h、12h的VAS疼痛评分分别为2.85±0.51(分)、3.42±0.65(分)、3.94±0.72(分),低于对照组(常规麻醉)(P<0.05)。观察组(对症处理麻醉)患者术前、术后24h、术后72h认知功能评分分别为28.81±0.62(分)、25.76±0.90(分)、27.25±0.87(分),与对照组(常规麻醉)比较术后24h、术后72h认知功能评分对比结果差异显著(P<0.05)。观察组(对症处理麻醉)患者皮肤反应、躁动、高血压、胃肠道反应总有效率为3.33%,低于对照组(常规麻醉)(P<0.05)。结论 对症处理麻醉方法在冠状动脉支架置入术后行腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果显著优于常规麻醉方法,因此对症处理麻醉方法更具推广价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.131.93.117