检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴靓蓉
机构地区:[1]安徽省儿童医院PICU,安徽合肥230000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第10期184-187,共4页
摘 要:探讨适度镇静在儿科PICU患儿机械通气的效果观察及不同护理模式的护理价值。方法 选择120例于我院PICU接受机械通气治疗的儿童为护理对象,所有患儿的入院时间均在2021年及2022年期间,在患儿年龄等资料无差别的情况将其分成两个研究组,命名为对照组、研究组,在给予两组适度镇静护理期间,前者采用普通干预手段,后者采用优质干预手段,观察两组患儿护理后不同时间段的适度镇静程度评分及相关治疗指标,对比两组患儿不良反应发生情况及患儿家属对本次护理的主观评价。结果 两组护理后1-7d期间适度镇静程度评分均呈上升趋势,且研究组各个时间段分值均高于对照组(P<0.05);数据表明研究组适度镇静起效更快,且停药后患儿能够在短时间内苏醒,加之研究组机械通气时长较短,故缩短了总体的治疗时间,提升了治疗效率,表中所述指标均优于对照组(P<0.05);数据表明研究组不良并发症的发生次数及例数共计3例,数量远小于对照组,因此并发症风险较低(P<0.05);通过数据可以看出,研究组家属的护理反馈优于对照组家属的护理反馈(P<0.05);结论 适度镇静在儿科PICU机械通气治疗中能够在一定程度上满度对患儿的适度镇静需求,从而保障治疗的顺利进行,在此过程中,舒适适度镇静护理的效果明显优于常规适度镇静护理效果,值得应用与推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.147.77.120