检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第11期27-30,共4页
摘 要:探究不同干燥方法对林下参外观物理性质及内在皂苷成分的影响,甄别出最佳的干燥方式。方法 选取黑龙江双鸭山针阔叶混交林下参,采用自然晾干、热风烘干及微波干燥的方式三种方式,分别对林下参进行干燥处理。干燥完毕后,对比分析林下参的外观变化、收缩情况(主根直径收缩率、主根长度收缩率、芦直径收缩率、芦长度收缩率、体积收缩率)、干燥时间,以及单体皂苷(Rbl、Rb2、 Rb3、Rc、Rd、Re、Rf、Rg1)含量。结果 微波干燥耗时最短、热风烘干时间次之,自然晾干时间最长。其中,热风烘干林下参体积、主根直径和长度、芦直径和长度收缩率明显高于微波干燥和自然干燥;林下参,差异具有统计学意义(P<0.05);三种干燥方式后,林下参皂苷含量由大到小,分别为:微波干燥林下参>自然晾干林下参>热风烘干林下参。结论 微波干燥方式能够更好地保留林下参的外观形态,同时也更好地保留了林下参中的皂苷含量,因此,该方式研究价值相对较高,值得深入研究并推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43