钬激光前列腺剜除术与前列腺双极等离子电切术治疗大体积良性前列腺增生的对比观察  

作　　者：刘东山 刘刚成 熊少兵 陈友华 高吴阳[1] 

机构地区：[1]三峡大学附属仁和医院泌尿外科,湖北宜昌443000

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2023年第10期39-42,共4页

摘　　要：在大体积良性前列腺增生(LV-BPH)患者中,实施前列腺双极等离子电切术(BPRP)、钬激光前列腺剜除术(HoLEP)两种治疗,研究对比两种治疗方式的成效。方法 :自2022年6月起,2023年5月止,选择此期间本院收治的LV-BPH患者作为研究的病例,明确数量为48例,以数字随机表法作为组别划分的依据。参照组24例患者治疗术式为BPRP,研究组24例患者治疗术式为HoLEP,针对两组治疗结果展开对比及分析。结果 (1)经比较参照组与研究组的手术时长、膀胱冲洗时间、术中出血量以及住院时间可知,研究组所处水平明显更优,经统计学分析比较,两组差异统计学价值具有显著性(P<0.05)。(2)相较术前,两组术后Qmax均有上升,RUV、IPSS、QOL均有降低,且相较参照组,研究组RUV、IPSS、QOL处在更优的水平,组间差异统计学价值显著(P<0.05)。(3)在实验室指标方面,两组F-PSA、T-PSA和Na在术前、术后均未体现出显著性差异(P>0.05)。(4)在并发症方面,研究组发生率(8.33%)较参照组(20.83%)低出12.50%,统计学分析提示组间不具备显著性差异(P>0.05)。结论 针对LV-BPH患者治疗,HoLEP和BPRP疗效、安全性相当,不过相较BPRP,HoLEP在手术指标优化、术后恢复以及生活质量改善方面效果更佳。

关 键 词：大体积良性前列腺增生 钬激光前列腺剜除术 前列腺双极等离子电切术 

分 类 号：R699[医药卫生—泌尿科学]