检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宁思涵
机构地区:[1]河南中医药大学第三附属医院推拿科,河南郑州450003
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第12期72-75,共4页
摘 要:本文通过试探,完成针灸推拿与康复理疗相结合治疗颈椎病患者的临床护理探讨。方法 对在2020年1月-2023年1月入我院治疗的颈椎病患者进行纳入资格筛查,并选出符合纳入标准的患者作为本次探讨的主要研究对象,根据患者及其家属选择治疗后的不同护理方式,分为2组,所有患者治疗方式均采用针灸推拿与康复理疗结合,对照组患者选择常规护理,观察组患者选择优质护理,通过对护理结果分析,对比两组患者对护理工作满意度情况,对比患者护理前后VAS评分情况,完成探讨。结果 观察两组患者护理有效率情况,观观察组患者治疗显效及有效人数明显多于对照组,计算后,总护理有效率为97.78%明显大于对照组总有效率,差异具有统计学意义(P<0.05);观察两组患者护理满意度情况,观察组患者对护理工作满意度较高,评分明细高与对照组,对治疗及护理工作开展满意人数明显多于对照组,总满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察两组患者护理前后VAS评分情况,治疗前两组患者VAS评分无明显差异(P>0.05),治疗后观察组患者VAS评分明显低于对照组患者VAS评分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在针灸推拿与康复理疗相结合治疗颈椎病患者的护理工作开展上,将传统护理与优质护理展开对比,可发现,优质护理在治疗及护理有效率上、患者满意度情况上以及VAS评分上均明显优于传统护理,在保障患者治疗效果的基础之上可降低患者恐惧及焦虑不安心理,降低患者疼痛感及头晕感,可大大推广应用至临床治疗中。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15