检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]清华大学附属北京清华长庚医院·清华大学临床医学院肝胆胰外科,北京102218
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第12期148-150,共3页
摘 要:本研究旨在比较循证护理与个体化护理对肝胆外科患者预后效果的差异,并评估其对患者术后恢复和生存率的影响。方法 本研究选取本文医院2021年11日至2022年10日的80例肝胆外科患者。将其随机分为两组:循证护理组和个体化护理组,每组40例。循证护理组接受基于最新循证医学指南的标准化护理干预,而个体化护理组则接受根据患者个体特征和需求定制的护理干预。结果 两组患者的基线特征相似。循证护理组的并发症发生率为20%,个体化护理组的并发症发生率为15%。术后住院时间循证护理组为10±2天,个体化护理组为12±3天。在随访周期内,根据循证护理组的数据显示,生存率为95%,而个体化护理组则为90%。另外,在生活质量评分方面,循证护理组的得分为85±5,而个体化护理组的得分为82±6。结论 循证护理组在并发症发生率和术后住院时间方面表现出更好的效果,而个体化护理组在生存率方面略逊于循证护理组。综合考虑患者特点和实际情况,选择合适的护理方法对肝胆外科患者的预后至关重要。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3