检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙招娣
机构地区:[1]成都东篱医院,四川成都610000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第12期85-88,共4页
摘 要:分析在乳腺肿瘤这种疾病的临床诊断中选用彩色多普勒超声效果佳,还是介入超声经皮穿刺活检术效果佳。方法 试验期间所选取对象是已经通过病理检查结果确定就是乳腺肿瘤的人,此次计入了72例,都有对组内的患者进行彩色多普勒超声检查,还有介入超声经皮穿刺活检术,通过将病理检查结果作为金标准,分别获取上述两种技术的检查结果,然后计算相关效能,实施组间对比分析。结果 通过彩色多普勒超声检查后提示,有41例良性肿瘤、有31例恶性肿瘤,其中有23例真阳性、37例真阴性。通过介入超声经皮穿刺活检术检查后提示,有44例良性肿瘤、28例阴性肿瘤,其中有27例真阳性、49例真阴性。经计算后,可见介入超声经皮穿刺活检术检查灵敏度、特异度及准确性均高于彩色多普勒超声检查,且各项效能组间对比差异显著,P<0.05。结论 在对患有乳腺肿瘤的这类患者实施治疗之前,可用接入超声经皮穿刺活检术进行初步判断,相较彩色多普勒检查结果要更突出一些,可为后续治疗提供更多的准确、可靠信息。
关 键 词:彩色多普勒超声 介入超声经皮穿刺活检术 乳腺肿瘤 临床诊断 效能对比
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.188