检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:何跃
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第11期38-40,共3页
摘 要:在本文研究中,将对患者尿液检查分析中的影响因素准确鉴别,并提出对应措施,保障检查结果精准。方法 采集我院2020年至2022年整年段800例尿液检查样本。尿液检查样本分为两组,每组400例,将其命名为对照组、研究组。分组方式按照随机分组法,并无指向性分组指标。分析两组尿液检测样本的数据值,对照组采用常规尿液检验管理,而研究组则在常规尿液管理的基础上采用针对性管理。结果 对两组尿液检测结果进行分析,对照组400例尿液检查样本,“采集时间不当”75例、尿液采集完毕后,因“保管不当受污染”121例、“尿液容器不合格”59例、“尿液标记数据值模糊”71例、“尿液检测时间段明显滞后”81例、“尿液样本取量不足”51例、“其他”51例。这表明常规尿液检验管理,其精准性、有效性较低。而研究组采用针对性管理,“采集时间不当”7例、因“保管不当受污染”13例、“尿液容器不合格”7例、“尿液标记数据值模糊”8例、“尿液检测时间段明显滞后”8例。因此,研究组采用针对性管理,其尿液标本影响因素明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的尿液标本检查时间平均值为(31.2±4.2)min,检测次数平均为(3.2±0.9)次。研究组患者标本检查时间平均值为(20.9±3.2)min,检查次数为(1.8±0.5)次。对照组、研究组患者的尿液检查时间、检查次数数据值有明显差异,具有可比性(P<0.05)。结论 对于尿液检查分析,我院采用针对性管理方法,能够保证尿液检查数据,提高检测精准度,具有推广优势。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.129.58.166