不同气管插管方法用于急危重症患者抢救的临床效果比较  

作　　者：李立 

机构地区：[1]河北省滦平县医院,河北滦平068250

出　　处：《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》2023年第10期74-76,共3页

摘　　要：研究急危重症患者在经口气管插管、经鼻气管插管下的抢救效果。方法 选取样本均为急危重症患者,总计60例,入院时间为2021年4月至2022年12月,均来自河北省滦平县医院。基于随机抓阄法对两组患者进行分组,各30例,其中对照组采用经口气管插管,而观察组采用经鼻气管插管。结果 经鼻气管插管下一次性置管成功率为96.67%,24h存活率为90.00%,与经口气管插管的86.67%、73.33%比较(P<0.05)。经鼻气管插管下气管插管时间为35.60±4.85(s)、气管留置时间为5.23±1.18(d),与经口气管插管的58.41±6.32(s)、11.74±2.26(d)比较(P<0.05)。经鼻气管插管下呼吸恢复稳定时间为39.73±4.92(min),住院时间为13.58±3.94(d),与经口气管插管的56.49±6.10(min)、19.20±5.37(d)比较(P<0.05)。观察组(经鼻气管插管)急危重症患者心率、平均动脉压分别为72.36±5.63(次/min)、74.60±3.59(mmHg),低于对照组(经口气管插管),对比结果差异显著(P<0.05)。观察组(经鼻气管插管)急危重症患者乳酸低于经口气管插管、血氧饱和度高于经口气管插管(P<0.05)。观察组(经鼻气管插管)动脉血氧分压(70.45±10.34(mmHg))、动脉血二氧化碳分压(43.25±5.48(mmHg))与经口气管插管比较,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组(经鼻气管插管)急危重症患者口腔溃疡(10.00%)、导管脱落或阻塞(0.00%)、呼吸机相关性肺炎(6.67%)发生率与经口气管插管比较(P<0.05)。结论 经鼻气管插管的抢救效果更好,更具推广价值。

关 键 词：经鼻气管插管 经口气管插管 血气分析指标 并发症 

分 类 号：R472[医药卫生—护理学]