检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐丽芬
机构地区:[1]靖江市医保职工康复医院有限公司,江苏靖江214500
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第11期74-77,共4页
摘 要:探究不同血液透析治疗方式对尿毒症患者各项临床指标和透析质量的影响。方法 30名研究对象从2020年1月到2022年1月在本院进行血液透析治疗尿毒症患者中选取,以双色球分组法将其分为对照组(n=15)和观察组(n=15),对照组患者接受常规血液透析治疗,观察组患者接受血液透析滤过治疗,比较不同治疗方式对患者各方面的影响。结果 观察组和对照组患者的治疗总有效率分别为93.33%、73.33%,两组进行组间比较观察组的疗效更好(P<0.05);与治疗前相比两组患者在治疗之后各项临床指标发生了明显的改变,治疗后进行组间比较,观察组患者的各项指标恢复情况更好(P<0.05);与对照组相比,观察组出现并发症的患者人数更少,同时生活质量更高(P<0.05)。结论 治疗尿毒症时使用血液透析和血液透析滤过治疗其成效有差异,血液透析滤过治疗在改善临床指标、提升患者生活质量方面的成效更显著,同时更少出现并发症。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49