社区阿片类依赖者中医体质与抑郁焦虑的差异性及相关性研究  

作　　者：任其欢[1] 王鹏[2] 金萍[3] 黄乐萍[1] 

机构地区：[1]上海市虹口区精神卫生中心,上海200083 [2]上海市杨浦区精神卫生中心,上海200054 [3]上海市徐汇区精神卫生中心,上海200056

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2023年第12期79-83,共5页

基　　金：虹口区卫生健康委员会临床重点扶持专科建设(HKZK2020A11);虹口区卫生健康委员会科研课题计划资助(虹卫2002-24);虹口区“临床医学优秀青年人才”培养计划(HKYQ2022-13)。

摘　　要：通过社区阿片类依赖者中医体质的统计,比较单一体质类型中前三种体质类型抑郁焦虑的差异性和与体质的相关性。方法对196个社区的阿片类依赖者展开了中医体质的分类和判断,并对其在单一体质类别中前三种体质类别中的人群的一般情况和吸毒相关信息进行了采集,并进行汉密尔顿焦虑(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,以同期健康禁毒社工和相关工作人员195例作为健康对照组,分析三种体质抑郁焦虑的差异性及与体质的相关性。结果 196例社区阿片类依赖者体质类型按平和质、阴虚质、特禀质、血瘀质、气虚质、阳虚质、气郁质、湿热质、痰湿质从低到高分布。80%人出现复合体质,复合体质出现的频率从低到高依次为特禀质、平和质、阴虚质、血瘀质、痰湿质、阳虚质、气郁质、气虚质、湿热质。社区阿片类依赖者组HAMA评分为(11.25±4.92)分,HAMD评分为(10±4.01)分, 社区阿片类依赖者中医体质类型中气郁质的HAMA及HAMD评分均高于其他各证型(P<0.01)。社区阿片类依赖者的阴虚质组HAMD评分显著高于平和质组(P<0.05), HAMA得分显著低于特禀质组(P<0.05). HAMD与气郁质呈正相关[r=1.022>1,P=0.046 <0.05], HAMA与特禀质呈正相关[r=1.081>1,P=0.049 <0.05]。结论 在对社区阿片类依赖者进行治疗的时候,应该以其特征为依据,对其进行辨证施治,同时要对阴虚质、特禀质等社区阿片类依赖者的焦虑和抑郁的改变进行关注.因此,在进行体质调节时,要密切关注其对应的焦虑、抑郁等各项指标的改变。

关 键 词：阿片类依赖 中医体质 抑郁焦虑 

分 类 号：R259[医药卫生—中西医结合]