检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安徽医科大学附属阜阳医院,安徽阜阳236000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第12期103-108,共6页
摘 要:探讨经双侧椎弓根入路穿刺经皮椎体成形(percutaneous vertebroplasty,PVP)治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)的双侧骨水泥连接与否对临床疗效影响。方法 回顾性分析2019年5月—2022年 4月36例符合选择标准的单节段OVCF患者的临床资料。按PVP术后椎体内双侧骨水泥连接与否分为双侧骨水泥连接组(A 组,n=20)和双侧椎体骨水泥不连接组(B 组,n=16)。对两组间进行统计学比较,记录研究两组患者术前、术后 1 d 及 1、3、12 个月时的临床和放射学评估结果。分别使用疼痛视觉模拟评分(VAS)和 Oswestry 功能障碍指数(ODI)评价两组患者疼痛程度和脊柱运动功能。结果 两组患者性别、年龄、身体质量指数(body mass index,BMI)、手术节段、病程及随访时间等方面均无统计学意义(P>0.05)。两组术前 VAS 评分、 ODI及局部后凸角比较差异均无统计学意义(P>0.05);与术前资料相比,两组患者术后各时间点VAS评分和ODI均显著改善(P<0.05)。术后1 d、1个月和 3个月的VAS评分和ODI两组之间无统计学意义(P>0.05),术后 12 个月A组优于B组(P<0.05)。在术后1 d、1个月和 3个月相应时间点两组之间局部后凸角以均无明显明显差异(P>0.05),但术后 12 个月A组与B组存在统计学差异(P<0.05)。但两组间在骨水泥渗漏率(P>0.05)与相邻水平椎体骨折发生率(P>0.05)方面差异无统计学意义。结论 双侧入路PVP椎体内骨水泥连为整体可以更好的预防椎体远期进一步压缩及提高远期预后;但是在邻近节段椎体骨折发生率及近期疼痛症状改善方面无明显差异。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3