检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨素霞
机构地区:[1]安新县医院,河北保定071600
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第11期23-26,共4页
摘 要:对血常规检验工作开展期间应用不同的采血方式进行对比。方法 研究开展的过程中样本资料的选择总例数为104例我院健康体检者。对于数据分组,本研究采用了数表法,对照组52例,接受末梢血常规检验;观察组52例,检验的方法为静脉血,对两组采用的不同采血方法的检验结果进行比较。结果 对照组和观察组比较,后一组的检验结果更理想,满意度更高,对比结果差异显著;但血常规指征对比,后一组优势不明显,无统计学差异。结论 血常规检验工作开展期间,可优先考虑给其使用静脉血这一检验方法,整体的检验效果更理想,采血的满意度较高,可以加大推广力度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.11