检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘晓笛
机构地区:[1]河北省盐山县人民医院骨科,河北沧州061300
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2023年第11期046-050,共5页
摘 要:评价应用锁定钢板联合缝线锚钉加强固定在肱骨近端骨折中的疗效。方法 对50例经手术治疗的肱骨近端骨折病人进行回顾性分析。本组病例包括:男性28名,女性22名,年龄42-84岁,平均64岁。按其内固定方式将24例(锁定板组)和26例(锁定板-缝线锚钉组)进行强化固定。对手术后大结节不良病史的比较,尼尔分数。结果 50例经手术治疗后12-24月,平均18个月,全部病例的骨折全部愈合,平均12-16周时全部愈合。锁定钢板组:3例大结节未完全复位,6例大结节再次移位;固定板-缝合钉组:1例大结节复位不良,未见大结节再次移位。在大结节不良事件中,锁合板-缝合螺钉组的不良反应发生率低于锁合板组,两者之间有显著性差异(P<0.05)。两组患者在12个月的随访中, Neer得分分别为:锁定钢板-缝合锚钉组(87.65±7.58)评分明显高于固定钢板组(81.21±8.21)评分(P<0.05)。结论 用锁定钢板联合缝线锚钉加固的肱骨近端骨折较只用锁定钢板更可靠,功能恢复更好。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.190.40