检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈小芳
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2023年第11期136-139,共4页
摘 要:以重症肺炎患者为研究对象,探究风险预警下精细化护理的干预效果。方法 研究自2019年7月12日开始,截止至2023年5月8日,确定研究对象为肺炎(重症)患者80例,将其根据随机数表法分为DZ组与SY组。前者实施常规护理,后者进行风险预警下精细化护理,40例/组。对不同护理方式干预效果进行对比。结果 急性生理与慢性健康(APACHE-Ⅱ)评分,格拉斯哥昏迷评分(GCS)护理后SY组[(12.25±2.31)分]>DZ组[(11.04±2.24)分,P<0.05;生理评分,护理后SY组[(9.51±3.25)分]<DZ组[(11.93±2.84)分],P<0.05。临床指标,患者体温恢复、喘息、咳嗽、湿罗音消失时间及住院时间,均为SY组<DZ组,P<0.05。祛痰有效率,SY组(95.00%)>DZ组(77.50%),P<0.05。并发症发生率,SY组(2.50%)<DZ组(17.50%),P<0.05。生命指征,护理后心率、呼吸频率SY组低于<DZ组,P<0.05。结论 风险预警下精细化护理,患者昏迷情况改善明显,对于缩短患者治疗时间、提高患者生命指征有积极作用,可降提高祛痰率、降低并发症发生率,值得推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15