检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吕芳芳
机构地区:[1]天津市静海区医院,天津301600
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第12期127-130,共4页
摘 要:探讨导管室护士在急性心肌梗死(AMI)急诊介入治疗术中的护理配合,评价护理效果。方法 选取2019年2月~2022年10月期间于我院接受介入治疗术的56例AMI患者作为研究对象,分为观察组(综合性护理配合模式)和对照组(常规护理)各28例,比较两组的护理效果。结果 评价护理满意度,观察组患者的护理满意度(92.86%>71.43%,χ2=4.383)高于对照组(P<0.05)。观察术后并发症发生情况,观察组患者的术后并发症发生率(10.71%<38.71%,χ2=4.909)低于对照组(P<0.05)。观察术后恢复情况,观察组患者的下床活动时间[(25.04±2.43)h<(29.81±2.70)h,t=6.949]、住院时间[(6.94±1.27)d<(9.02±1.56)d,t=5.471]比对照组更短(P<0.05)。评价术后疼痛症状,观察组患者术后12hVAS评分[(3.79±0.82)分<(5.01±1.14)分,t=4.597]、术后24hVAS评分[(2.52±0.57)分<(3.39±0.52)分,t=5.967]、术后48hVAS评分[(1.79±0.32)分<(2.45±0.49)分,t=5.968]低于对照组(P<0.05)。对比护理差错问题发生情况,观察组中发生治疗设施不完善的例次[(0.54±0.12)次<(1.28±0.26)次,t=13.674]、护理记录不完整的例次[(0.67±0.15)次<(1.35±0.31)次,t=10.448]、护理操作不当的例次[(0.61±0.13)次<(1.40±0.29)次,t=13.154]低于对照组(P<0.05)。结论 AMI患者的急诊介入治疗术中,导管室护士应加强护理配合,快速、有序、精准的实施各项护理操作,为手术创造良好的基础条件,保障手术安全、顺利的完成,获得理想的治疗效果。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15