检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]青岛大学护理学院,山东青岛266071 [2]青岛大学附属医院,山东青岛266555
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第12期71-74,共4页
摘 要:观察白噪声联合非营养性吸吮对新生儿动脉采血疼痛的影响。方法 将符合纳入标准的105例住院新生儿作为研究对象,随机分为3组,对照组、非营养性吸吮(NNS)组、白噪声联合非营养性吸吮(WN+NNS)组,每组纳入35例新生儿,比较三组新生儿疼痛评分(修订版早产儿疼痛量表、新生儿疼痛量表)、生理指标(心率及血氧饱和度)、行为指标(啼哭人数)有无差异。结果 WN+NNS组新生儿在采血过程中至采血后2分钟的心率均低于NNS组及对照组(P<0.05),NNS组与对照组新生儿心率比较无统计学差异(P>0.05);WN+NNS组新生儿在动脉采血后2分钟心率恢复至采血前水平(P<0.05);三组新生儿在各阶段的血氧饱和度比较无统计学差异(P>0.05);WN+NNS组动脉采血过程中NIPS及PIPP-R疼痛评分均低于NNS组(P<0.05),NNS组两疼痛量表评分低于对照组(P<0.05);WN+NNS组啼哭人数低于对照组及NNS组(P<0.05)。结论 白噪声联合非营养性吸吮干预能降低动脉采血引起的心率波动,缩短心率恢复时间,减少啼哭的发生,明显降低动脉采血的疼痛程度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117