检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江苏省淮安市新安医院,江苏淮安223200 [2]江苏省淮安市第三人民医院,江苏淮安223001
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第12期154-157,共4页
摘 要:判定探析精神科护理服务中潜在的安全隐患并对其相关护理对策进行研究与讨论。方法 择选来院内精神科进行观察诊断与问询的对象80位开展探察,选取日期起始时间为2022年7月,终止时间为2023年7月。以数字1-80对所有择选病例按照治疗时间进行排序,以单双数法将其予以不同组别如对照、观察划分跟区别看护服务如一般护理对策、针对护理对策安排。患者中序号为单数者40位(对照、一般护理),为双数者40位(观察、针对护理),分析其安全隐患,比照两组病人风险事件发生情况、护理服务质量及家属满意情况。结果 分析提示,人员、环境以及制度因素均可导致精神科护理安全隐患形成。对照组与观察组病人在一般或者针对护理对策展开下,前者风险事件发生数值15.00%明显高于后者概率值2.50%,比较证明统计学意义为存在(P<0.05)。在精神科护理服务中采取不同干预措施下,对照小组护理服务质量评估总分(90.99±2.92)分相比于观察小组总分分值(95.00±2.31)分较低,分数对比表示差异性显著(P<0.05)。应用性质与内容存在区别的护理服务后,对照组家属对科室护理与工作人员的满意程度较低,总满意度80.00%小于观察组相应数值95.00%,比较证实存在显著差异(P<0.05)。结论 精神科护理中潜在安全隐患包括工作者责任性与能力不足、病人自我认知不足,受疾病影响产生自残及伤害他人行为等,针对上述分析结果编制并施行护理对策可有效降低风险事件发生率,增强服务质量,提升家属满意度,应用科学性较强且十分合宜。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229