检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:林敬钗
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第12期122-125,共4页
摘 要:探析在创伤性脑水肿护理中采取循证干预的意义及对患者治疗效果跟并发症发生情况等影响性。方法 选择在医院中进行创伤性脑水肿个体化观察诊治的122位患者进行研究讨论与评估,其入院日期均在21年的7月尾日到23年的8月首日之间。依照创伤性脑水肿患者确诊与治疗开始的时间予以排序、分组并展开差异干预服务,具体参照奇数偶数原则如奇数号码者判定组别为对照,偶数号码者置于组别观察中。前者内人员总计61人,施用普通护理,后者中人员数值同为61人,采取循证护理。分析评估观察二者治疗效果、关联性临床指标情况、并发症发生情况、护理质量及家属满意度并行比照。结果 创伤性脑水肿采用普通或者循证护理下,观察组治疗效果相对显著,总有效率数值98.36%高于对照组88.52%,关联性临床指标情况较好,颅内压异常消除时间(5.10±2.00)d、住院时间(16.04±2.32)d、及格拉斯哥昏迷评分(13.99±2.21)分皆优于另一组(7.95±2.43)d、(18.36±2.11)d、(11.57±2.06)分,数据对比存在显著性差异(P<0.05)。区别干预后,对照组并发症总发生率16.39%相对另一组4.92%较高,护理质量评估总分(89.88±3.60)分与家属总满意度85.25%皆相对(93.72±4.12)分、96.72%较低,统计学意义存在(P<0.05)。结论 对创伤性脑水肿者进行循证护理具显著治疗效果,利于其指标情况改善,可降低并发症发生率,提高护理质量与满意度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.116.193