荧光染色法与KOH法在皮肤真菌检查中的效果比较研究  

作　　者：齐亚宁 

机构地区：[1]河北蠡县医院,河北保定071400

出　　处：《中国科技期刊数据库 医药》2023年第12期13-16,共4页

摘　　要：分析皮肤真菌检查中应用荧光染色法与KOH法的效果。方法 对2023.3-2023.7月阶段内我院皮肤科接受真菌检查的100例患者视作分析对象,对这些患者进行不同皮肤真菌检查分析,有荧光染色法的荧光检查组、KOH法的基本检查组。统计两组阳性检出率和具体检查情况,评估两种检查方式应用的可行性。结果 荧光检查组患者的阳性检出率更高,P<0.05;皮屑检查中,荧光检查组20例为体股癣、占比76.9%,18例为手足癣、占比81.8%,10例为马拉色菌性毛囊炎、占比71.4%,6例为脂溢性皮炎、占比75.0%,基础检查组16例为体股癣、占比61.5%,13例为手足癣、占比59.1%,8例为马拉色菌性毛囊炎、占比57.1%,3例为脂溢性皮炎、占比37.5%,比较之下荧光检查组阳性率更高p<0.05。且荧光检查组16例为毛发皮癣、占比88.95,9例为甲屑真菌病、占比75.0%,均高于基础检查组,P<0.05;检验人员对荧光检查组方式的检查可行性肯定度评估均值(85.50±3.46)分、检查安全性肯定度评估均值(84.73±5.09)分、检查及时性肯定度评估均值(82.94±4.13)分、检查准确性肯定度评估均值(81.76±3.55)分、检查专业性肯定度评估均值(83.75±6.29)分,均较基础检查组评分均值高,p<0.05。结论 皮肤真菌检查中,要首选荧光染色法,不仅提高阳性检出率,还可以给患者预后提供参考依据,值得推广。

关 键 词：荧光染色法 KOH法 皮肤真菌检查 效果比较 

分 类 号：R75[医药卫生—皮肤病学与性病学]