大隐静脉传统剥脱术在大隐静脉曲张中的治疗效果观察  

作　　者：王平 

机构地区：[1]邹城市太平镇卫生院,山东济宁273517

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2023年第12期61-64,共4页

摘　　要：研究泡沫硬化剂注射治疗联合大隐静脉传统剥脱术治疗效果。方法 选取邹城市太平镇卫生院60例患者,经诊断均为大隐静脉曲张,入院时间为2022年1月至2022年8月。分组方法为随机抽签法,两组各30例,泡沫硬化剂注射治疗为对照组,联用大隐静脉传统剥脱术治疗为观察组。结果 联用大隐静脉传统剥脱术治疗下总有效率为80.00%,与单用泡沫硬化剂注射治疗的50.00%比较差异显著(P<0.05)。联用大隐静脉传统剥脱术治疗下手术时间、术中出血量与单用泡沫硬化剂注射治疗比较分别提高至51.94±9.30(min)、提高至42.70±10.53(mL),差异显著(P<0.05)。联用大隐静脉传统剥脱术治疗下下床活动时间与单用泡沫硬化剂注射治疗比较从18.19±2.81(h)降低至12.50±2.24(h)、住院时间与单用泡沫硬化剂注射治疗比较从10.46±2.02(d)降低至7.27±1.19(d),差异显著(P<0.05)。联用大隐静脉传统剥脱术治疗下VCSS量表、VAS疼痛评分分别为2.51±0.51(分)、2.83±0.46(分),低于对照组(泡沫硬化剂注射治疗)(P<0.05)。观察组(联用大隐静脉传统剥脱术治疗)大隐静脉曲张患者CIVIQ量表、GQOLI-74量表评分分别为89.37±4.71(分)、234.95±14.26(分),高于对照组(泡沫硬化剂注射治疗)(P<0.05)。联用大隐静脉传统剥脱术治疗下并发症总发生率与单用泡沫硬化剂注射治疗比较从23.33%下降至6.67%(P<0.05)。联用大隐静脉传统剥脱术治疗下治疗后6个月、12个月复发率与单用泡沫硬化剂注射治疗比较分别下降至0.00%、下降至6.67%,差异显著(P<0.05)。结论 大隐静脉传统剥脱术在大隐静脉曲张中的治疗效果显著优于泡沫硬化剂注射治疗,因此联用大隐静脉传统剥脱术治疗更具推广价值。

关 键 词：大隐静脉曲张 大隐静脉传统剥脱术 临床治疗效果 并发症 

分 类 号：R65[医药卫生—外科学]