检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:康治军
机构地区:[1]民航总医院,北京100123
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2023年第12期51-54,共4页
摘 要:设计对比试验完成两种不同重度痔疮治疗术的相关探讨,并以吻合器痔上黏膜环切术和外剥内扎术为主要内容开展详细实践。方法 借助时间空间条件的合理设置,完成重度痔疮患者的筛选共计84例。研究展开时间为2020年4月到2022年4月间,其间通过硬币完成随机分组,确立研究组42例,对照组42例,对照组结合普及程度更高的外剥内扎术治疗进行效果数据收集,研究组进行吻合器痔上黏膜环切术。成果探讨和总结遵照疗效方面取材并完成不良反应比较和治疗时间结果分析。结果 整体结果反馈从疗效方面分析,吻合器痔上黏膜环切术占优,总有效率达95.24%,数据结果更高;治疗时间各项花费中该手术用时更少;不良反应统合比较结果表现出,吻合器痔上黏膜环切术整体不良预后情况更少。结论 对于重度痔疮患者而言,实现临床干预疗效的提升,运用吻合器痔上黏膜环切术更加合理,治疗目的完成率更高,不良反应控制能力更强,对患者恢复需求的满足程度更合理。
关 键 词:重度痔疮 吻合器痔上黏膜环切术 外剥内扎术 效果分析
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15