检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴秋颖
机构地区:[1]栖霞市妇幼保健计划生育服务中心,山东烟台265311
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2023年第11期036-038,共3页
摘 要:将血常规检验中使用静脉血检验的结果和使用末梢血检验的结果展开对照。方法 研究对象都是在2021年6月到2022年10月之间选入,总数量100例,都在这一阶段在本院接受血常规检验。所有患者都使用静脉血检验(数据纳入观察组)和末梢血检验(数据纳入常规组),针对两组数据展开统计学对比。结果 经比较,在两组血常规检验结果中,发现红细胞平均血红蛋白浓度组间差异不显著,P>0.05,其他指标均有显著差异,且观察组数据更加接近参考值均数,P<0.05;观察组和常规组各项穿刺指标对照均为无统计学差异,P>0.05;另在总满意度统计结果方面,两组数据经对比无差异,P>0.05。结论 在开展血常规检验的过程中,无论是采取静脉血检验还是采取末梢血检验的方式,都能够得到患者的认可与满意,且两种方式的穿刺疼痛感受、花费的穿刺时间、穿刺次数没有明显区别,但在血常规检验结果方面,静脉血检验的准确度相对更高,可为临床诊断与疾病筛查工作带来更高的参考价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30