检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘海涛
机构地区:[1]邱县人民医院,河北邯郸057450
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2023年第11期059-062,共4页
摘 要:探讨对于小儿维生素D缺乏症的临床治疗中,不同剂型维生素D发生的临床效果的差异。方法 抽集2021年1月到2022年12月与我院就小儿维生素D缺乏症寻求医疗措施的儿童患者一共60例作为全部观察对象。结合维生素D药物剂型的差异,将患者通过随机数字标记法分为观察组、对照组。对照组患者均接受VitD注射液、维生素D通过肌肉途径注射治疗;观察组患者接受骨化三醇软胶囊口服治疗。统计、对比两组患者;在使用药物的2个月随访阶段统计、对比观察组、对照组患者的IL-4、IL-10水平、抗酒石酸酸性磷酸酶、维生素D浓度;统计药物干预阶段两组患者发生风险概率的差异。结果 观察组患者的IL-4水平较之于对照组明显更低,而IL-10明显相反,差异总体上有明显差距,P<0.05;观察组患者的抗酒石酸酸性磷酸酶以及维生素D浓度和对照组患者处于同一水平;P>0.05;在药物治疗风险的统计上,观察组患者较之对照组略高。结论 骨化醇软胶囊口服药物治疗维生素D的药物疗效并不低,且并不会对于患者造成严重风险;此外,VitD注射液肌肉注射作为一种常规疗法,其针对维生素D缺乏症的治疗价值依然较高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.140.184.203