检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵良辰
出 处:《时代人物》2023年第25期97-99,共3页Times Figure
摘 要:随着《行政强制法》的颁布和实施,行政强制执行和解的重要性受到了认可,它不仅体现出原则性,而且还体现出多样性,例如:打破传统观念,推动制度创新,促进社会公平正义。《行政强制法》对于强制执行和解制度的规定具有原则性,是行政法执法的一种创新,但也不可忽视其存在的一些缺陷。比如:适用范围狭窄、参与主体有限、和解内容不明确、第三人关于执行和解协议的权利缺乏以及具体程序缺失,并且该制度监督救济制度不完善等。行政强制执行和解制度还处于发展阶段不够成熟,健全的体系机制还未能够建立[1]。本文旨在深入探讨行政强制执行和解制度的理论和实践[2],从而提出完善这一制度的必要性,并结合我国的实际情况,提出有效的改进措施,以期达到更好的效果。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112