检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:肖奕辰
机构地区:[1]宁夏大学,宁夏银川750000
出 处:《时代人物》2023年第25期94-96,共3页Times Figure
摘 要:法官是法律适用的最重要主体。法律适用离不开法律解释,法官针对具体案件适用法律规范的裁判过程,实际上就是法律解释的过程。司法实践中,法律解释是法官法律适用过程中重要的司法方法和手段。我国现行的法律解释权制度,法官没有被明文赋予法律解释权,但目前国家立法结构似在通过“立法拟制”方式,明确法官在法律解释中的主体地位,进而正确引导和规制法官的法律解释行为。本文主要对我国法官法律解释权的主体地位及权属划分做出必要性分析。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13