检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]泰安第八十八医院超声科,山东泰安271000
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2023年第11期027-030,共4页
摘 要:新生儿气胸是一种罕见但严重的疾病,及时准确的诊断和治疗至关重要。近年来,随着医学技术的不断发展,超声检查已经成为诊断和治疗气胸的重要手段之一。本研究旨在探讨LUS和CXR在新生儿气胸诊断及治疗中的临床价值。方法 采用24例诊断组和24例对照组的新生儿。诊断组为患有气胸的新生儿,对照组为有呼吸困难但无气胸的新生儿。使用LUS和CXR结合临床症状进行确诊。结果表明,LUS具有较高的敏感性和特异性,并且具有较高的准确性和阳性预测值,可作为新生儿气胸的有效诊断手段。在治疗方面,本研究选择了8例重症气胸患儿进行治疗组和对照组的比较。治疗组使用超声引导穿刺治疗,对照组则使用床旁CXR监测穿刺治疗。结果表明,治疗组所需时间明显短于对照组,且治疗效果更加显著。结果 在新生儿气胸诊断中,LUS(肺部超声)作为一种无创、快速、可重复检测的方法,具有很高的诊断准确性。而且,LUS与传统的X线胸片(CXR)在新生儿气胸诊断中的结果也具有很好的一致性。超声引导穿刺治疗是新生儿气胸治疗的一种有效方法。与CXR监测穿刺治疗相比,LUS引导穿刺治疗的时间明显短,差异具有统计学意义。结论 LUS引导穿刺治疗的时间为(12.6±3.6)h,而CXR监测穿刺治疗的时间为(36.9±10.1)h。因此,采用LUS引导穿刺治疗可以缩短治疗时间,减轻患儿痛苦,提高治疗效果。
分 类 号:R541.3[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15