检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王谦
机构地区:[1]上海徐汇区枫林街道社区卫生服务中心,上海200030
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第12期4-7,共4页
摘 要:围绕优化社区高血压患者开展课题为“社区全科医生的应用效用”的试验并分析其是否具备协助患者进一步获益的能力。方法 试验于2022年1月启动;于同年12月正式截止(包括采样时间与课题实施);令患者样本数目为80(n=80);依据统计分组结果(即双盲法分组结局)、患者社区登记先后时序、所接受干预方案的差异依次入组对照组(n=40;予以患者常规防治措施)与N2组(n=40;在前组的基础上予以社区全科医生综合防治干预)。评定项目:患者生存改善评价结局;患者护理满意度评价结局;患者健康信念模式临床评价、患者血压改善情况评价。结果 N2组患者生存评价相关领标分数更高;统计数据指出与组间、N1组相较整体间呈现的差异均指出其具备差别是由抽样客观误差引起的概率远低于5%且接近0.1%(P<0.05);N2组患者护理满意度评分更高;统计数据指出与组间、N1组相较整体间呈现的差异均指出其具备差别是由抽样客观误差引起的概率远低于5%且接近0.1%(P<0.05);N2组患者健康信念模式评分更高;统计数据指出与组间、N1组相较整体间呈现的差异均指出其具备差别是由抽样客观误差引起的概率远低于5%且接近0.1%(P<0.05);N2组患者动脉舒张与收缩压更低;统计数据指出与组间、N1组相较整体间呈现的差异均指出其具备差别是由抽样客观误差引起的概率远低于5%且接近0.1%(P<0.05)。结论 在高血压患者的干预防治方案中融入社区全科医生干预有刘玉协助患者制定更符合其疾病发展特点与防止需求的方案;优势明显;值得应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112