检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:庞辉
机构地区:[1]西安市阎良区交通大学第一附属医院东院医学影像科,陕西西安710089
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第12期33-36,共4页
摘 要:对在患有肺结核这类疾病的患者进行临床诊断期间所用方式是低剂量螺旋CT更突出,还是X线胸片更突出展开比价分析。方法 试验中划入36例对象,都是2022年1月~2023年7月这个范围中的,而且都已经是确诊的,为此对所有对象实施低剂量螺旋CT检查,还有X线胸片检查,从中得到对应的各类影像学资料数据,做好整理后完成对比分析。结果 对于两种技术的准确性探究中,所统计出结果是低剂量螺旋CT要更高一些;对于各类病例类型的检出情况探究中,所统计出结果也是低剂量螺旋CT要更高一些。而以上的探究结果也都是表示二者之间差异突出,P<0.05。后续,针对检查满意情况的调查中,对于低剂量螺旋CT这种检查方式要更满意一些,同样也都是表示二者之间差异突出,P<0.05。结论 对在患有肺结核这类疾病的患者进行临床诊断期间,所用低剂量螺旋CT,或者是X线胸片,都是比较好的选择,不过对比下前者要更突出一些,检出情况明确,而且患者也更接受这种,所以可在检查中作为首选检查方式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.118.216