检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王文婷
出 处:《楚天法治》2023年第22期71-73,共3页
摘 要:强制执行权限的配置直接左右着包括法院强制执行在内的各类行政强制执行的效能与水平,强制执行本身即为行政强制执行由决定至落地的核心环节,对行政相对人维护自身合法利益来说意义重大.而裁执分离理念是推进我国构建行政强制执行制度体系的核心构成要素,甚至对我国未来行政强制执行的发展产生较大的影响.依照裁执分离观念,若行政机构需要选用强制执行手段时,则法院左右着最终强制执行行为的决策权.换言之,即行政机构申请强制执行后,由法院决定是否认可强制执行,随后行政机构方可依照法院授权,具体落实强制执行的具体方案.本文对申请法院强制执行的裁执分离问题进行分析,旨在为相关理论研究奠定扎实的基础,并不断完善裁执分离的执法实务.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49