检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐婧
出 处:《时代人物》2023年第34期135-137,共3页Times Figure
摘 要:自动化行政处罚作为行政处罚的新方式,是指行政机关在对行政相对人作出行政处罚的过程中以人工智能技术为工具,将行政环节部分或者全部自动化,以辅助行政机关作出行政处罚。目前,实践中自动化行政处罚如电子警察等应用广泛,但学界对自动化行政处罚尚未形成统一的理论。在立法中存在法律规定不全面,缺乏专门立法的问题;在实践中,存在取证设备、自动裁量系统的应用冲击行政公开、公众参与等行政原则的问题。本文主要通过梳理自动化行政的基础理论和实际应用,明确现阶段自动化行政存在裁量系统辅助性地位弱化,自动化行政处罚冲击行政公开、影响行政中立等问题,从明确适用范围以强化行政系统辅助性定位、创新行政机关说明理由义务的履行方式、规制算法和确定以人为中心阻断算法歧视侵害塑造自动化行政处罚的中立性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15