检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]新天绿色能源股份有限公司,河北石家庄050000
出 处:《楚天法治》2023年第23期82-84,共3页
摘 要:票据纠纷因其涉诉量相对较少,票据愈来愈丧失其在经济生活中的必要性,因而并不受司法实践和学术研究的重视.近年来,因某大型企业财务困难导致其承兑的票据无法兑现,从而在全国范围内出现大量票据追索权纠纷,这一问题开始重新被关注.在不同法院所审理的诸多类似案件中,笔者注意到,部分法院对于追加共同被告或第三人时的处理结果存在差异.在处理这些问题时,因其作为民事诉讼中的程序问题,需要求助《民事诉讼法》的规定,但其本身又因《票据法》的规定而有特殊性.笔者将结合法律规定和司法实践中的认定,从《票据法》的基本原理、票据法的特殊规定,以及《民事诉讼法》中关于共同被告和第三人相关制度的角度,探究票据追索权纠纷中人民法院或者被告是否可以将原告起诉对象以外的案外当事人,追加为第三人或共同被告从而使其参与到诉讼程序中.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.102.106