检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王文婷
出 处:《楚天法治》2023年第23期58-60,共3页
摘 要:我国审理行政公益诉讼所依据的直接法律规定几近空白,相关司法解释较为笼统.公众对于《行政诉讼法》的相关审理规则可否用于审理行政公益诉讼案件存在疑惑之处,因此,人们可以将行政公益诉讼审理直接理解为三种权力的不同分工,即行政权、检察权、审判权.这三项权力性质各有不同,因此必然在行政公益诉讼中呈现出各有差异的诉讼规律.本文对行政公益诉讼审理制度展开了探讨,在先行明确行政公益诉讼审理基础与构成要件的前提下,全面分析了行政公益诉讼的条件审查,随后探讨了行政公益诉讼审理制度的完善.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222