胃癌循环肿瘤细胞两种技术检测的比较研究  

作　　者：韩小东[1] 何进伟[1] 刘泽 李旭初 樊海燕[3] 

机构地区：[1]延安大学医学院,陕西延安716000 [2]南昌大学医学院,江西南昌330036 [3]榆林市第一医院检验科,陕西榆林719000

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2024年第1期0149-0154,共6页

摘　　要：比较分析CellSearch系统和 CTC-Biopsy系统对胃癌循环肿瘤细胞(CTC)检测效果。方法 采集胃癌患者外周血用CellSearch系统和CTC-Biopsy 系统检测CTC,从胃癌病理分期、病理类型和临床进展等分析。结果 胃癌患者84例为试验组,同期60例健康志愿者对照组。对照组两种技术均未检测到CTC,实验组用CellSearch 系统CTC检出率为 28.57%,用CTC-Biopsy系统CTC检出率为 60.71%,两种技术检出率的总体差异有统计学意义(P<0.05)。不同分期胃癌患者用CellSearch 系统CTC检出率分别为I期7.14%、II期11.76%、III期26.47%、IV期63.16%,用CTC-Biopsy系统CTC检出率分别 I期35.71%、II期47.06%、III期64.71%、IV期84.21%,各分期两种技术检出率的差异均有统计学意义(P<0.05)。不同病理类型胃癌患者用CellSearch 系统CTC 检出率分别为乳头状腺癌25.92%、管状腺癌26.32%、低分化腺癌33.33%、黏液腺癌28.57%、印戒细胞癌33.33%,不同病理类型胃癌患者用CTC-Biopsy系统CTC 检出率分别为乳头状腺癌62.96%、管状腺癌57.89%、低分化腺癌60.00%、黏液腺癌57.14%、印戒细胞癌66.67%,各病理类型两种技术检出率的差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组外周血 CTC 两种技术检测检出率与胃癌瘤块大小、淋巴结转移、血管侵犯和是否有远处转移灶,两种技术检出率总体差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CellSearch系统和CTC-Biopsy系统对CTC的总检出率以及对不同病理分期、病理类型和临床进展检出率有总体差异,CTC-Biopsy系统对CTC检出率高于CellSearch系统。

关 键 词：循环肿瘤细胞 CellSearch系统 CTC-Biopsy 系统 胃癌 

分 类 号：R44[医药卫生—诊断学]